성공사례

바로가기
전화상담
전화상담
카톡상담
온라인상담
전화상담
카톡상담
문자상담
익명상담

더프라임은 결과로 말합니다.

더프라임은 결과로 말합니다.

법무법인 더프라임은 결과에서 차이를 만들어내는 경험과 실력이 있습니다.

더프라임 성공사례

해당 사안은 특정 건축물을 시공한 대표이사가 건설산업기본법에서 금지하고 있는 명의대여를 하였다는 점을 이유로 기소된 사안입니다. 건설산업기본법은 “건설사업자는 다른 사람에게 자기의 성명이나 상호를 사용하여 건설공사를 수급 또는 시공하게 하거나 건설업 등록증 또는 건설업 등록수첩을 빌려주어서는 아니 된다”라고 규정하고 있습니다.(건설산업기본법 제21조) 특히 건설산업기본법은 건설업 명의를 대여한 경우, 건설업의 등록말소 또는 영업정지 사유로 정하고 있으며(건설산업기본법 제83조), 이와 동시에 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금형의 형사 처벌 대상으로도 규정하고 있습니다. (건설산업기본법 제95조의2)
사건 담당 변호사
변호사1 1 1 5

신원재
대표변호사

변호사1 ㄴㅇ1 1

김진배
파트너변호사

변호사ㅁㅇㄴ1 1 1

이인석
파트너변호사

jang main 1

장세훈
파트너변호사

변호ᄉㅁㄴㅇᅡ1 1 1

문세진
변호사

변호사1ㅇㄴ 1 1

백송화
변호사

MicrosoftTeams image 6

신은철
변호사

윤승환 변호사

윤승환
변호사

오유진 변호사님 프로필 사진 1

오유진
변호사

주차된 차량을 이동하지 못하게 한 것이 재물손괴에 해당할까? 주차된 차량을 이동하지 못하게 한 것이 재물손괴에 해당할까요? 재물손괴란 타인의 재물, 문서 또는 전자기록등 특수매체기록을 손괴 또는 은닉 기타 방법으로 기 효용을 해하는 행위를 의미합니다.(형법 제366조) 특정 유형물에 직접적인 유형력을 가하고 손괴를 야기하는 것이 대표적입니다. 이와 관련하여 주차된 차량에 대하여 재물을 손괴한 책임을 지게 되는 것인지가 왕왕 […]

사건 담당 변호사
변호사1 1 1 5

신원재
대표변호사

변호사1 ㄴㅇ1 1

김진배
파트너변호사

변호사ㅁㅇㄴ1 1 1

이인석
파트너변호사

jang main 1

장세훈
파트너변호사

변호ᄉㅁㄴㅇᅡ1 1 1

문세진
변호사

변호사1ㅇㄴ 1 1

백송화
변호사

MicrosoftTeams image 6

신은철
변호사

윤승환 변호사

윤승환
변호사

오유진 변호사님 프로필 사진 1

오유진
변호사

분양 당시 분양자의 자금 조달 계획 및 능력, 구체적인 분양 계획, 분양 이후 사업의 실질적인 진행 상황 등을 토대로 분양 사기가 성립하는지 여부를 살펴보아야 합니다.  분양 사기가 성립하는지 여부에 있어서 가장 중요한 것은 분양자의 개발 계획, 자금 운용 현황, 분양 이후 실제 개발 행위를 진행하였는지 여부 등입니다.  분양 사기에 대해서는 즉각적이고 전문적인 대응이 필요합니다. 분양 […]

사건 담당 변호사
변호사1 1 1 5

신원재
대표변호사

변호사1 ㄴㅇ1 1

김진배
파트너변호사

변호사ㅁㅇㄴ1 1 1

이인석
파트너변호사

jang main 1

장세훈
파트너변호사

변호ᄉㅁㄴㅇᅡ1 1 1

문세진
변호사

변호사1ㅇㄴ 1 1

백송화
변호사

MicrosoftTeams image 6

신은철
변호사

윤승환 변호사

윤승환
변호사

오유진 변호사님 프로필 사진 1

오유진
변호사

  건설 중대재해 예방을 위한 안전보건 확보의무 이행이 중요합니다   건설 중대재해는 물론 여러 산업 부문에서 발생하는 안전 사고를 미연에 방지하기 위하여 2022. 1. 27. 중대재해 처벌 등에 관한 법률(이하 중대재해처벌법 또는 법)이 시행되었습니다. 중대재해처벌법 뿐만 아니라 기존에 산업 현장의 안전을 규율하던 산업안전보건법 역시 점차 강화되고 있는 추세입니다. 근로자나 종사자의 안전을 우선적으로 고려하고자 하는 정책이 […]

사건 담당 변호사
변호사1 1 1 5

신원재
대표변호사

변호사1 ㄴㅇ1 1

김진배
파트너변호사

변호사ㅁㅇㄴ1 1 1

이인석
파트너변호사

jang main 1

장세훈
파트너변호사

변호ᄉㅁㄴㅇᅡ1 1 1

문세진
변호사

변호사1ㅇㄴ 1 1

백송화
변호사

MicrosoftTeams image 6

신은철
변호사

윤승환 변호사

윤승환
변호사

오유진 변호사님 프로필 사진 1

오유진
변호사

해당 사안은 물가안정법 위반 혐의에 관하여 무죄가 선고된 사안입니다. 물가안정에 관한 법률은 사업자가 폭리를 목적으로 물품을 매점(買占)하거나 판매를 기피하는 행위를 금지하고 있으며, 이를 개인 및 법인에 대한 형사처벌 규정을 마련하고 있습니다. 코로나19가 한창 유행하던 시점에 마스크를 매점매석하는 행위가 빈발하였습니다. 식약처는 마스크를 다수 보관하고 있던 업체를 확인한 후, 해당 업체 및 관련자를 물가안정법 혐의로 고발하였습니다.
사건 담당 변호사
변호사1 1 1 5

신원재
대표변호사

변호사1 ㄴㅇ1 1

김진배
파트너변호사

변호사ㅁㅇㄴ1 1 1

이인석
파트너변호사

jang main 1

장세훈
파트너변호사

변호ᄉㅁㄴㅇᅡ1 1 1

문세진
변호사

변호사1ㅇㄴ 1 1

백송화
변호사

MicrosoftTeams image 6

신은철
변호사

윤승환 변호사

윤승환
변호사

오유진 변호사님 프로필 사진 1

오유진
변호사

해당 사안의 피고인은 사기 및 횡령 행위에 관하여 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반 혐의로 기소되었습니다. 피고인은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률에 따라 대한민국에게 물품을 납품하는 업체의 대표였습니다. 피고인은 국가와 계약을 체결하는 과정에서 원가를 과다하게 부풀리는 방법으로 10억 원이 넘는 금액을 편취한 혐의로 기소되었습니다. 동시에 10억 원이 넘는 회사의 자금을 개인적으로 사용하여 횡령하였다는 혐의로 기소되었습니다.
사건 담당 변호사
변호사1 1 1 5

신원재
대표변호사

변호사1 ㄴㅇ1 1

김진배
파트너변호사

변호사ㅁㅇㄴ1 1 1

이인석
파트너변호사

jang main 1

장세훈
파트너변호사

변호ᄉㅁㄴㅇᅡ1 1 1

문세진
변호사

변호사1ㅇㄴ 1 1

백송화
변호사

MicrosoftTeams image 6

신은철
변호사

윤승환 변호사

윤승환
변호사

오유진 변호사님 프로필 사진 1

오유진
변호사