성공사례

바로가기
전화상담
전화상담
카톡상담
온라인상담
전화상담
카톡상담
문자상담
익명상담

더프라임은 결과로 말합니다.

더프라임은 결과로 말합니다.

법무법인 더프라임은 결과에서 차이를 만들어내는 경험과 실력이 있습니다.

더프라임 성공사례

마약범죄 양형기준은 어떻게 될까?(투약, 소지) 최근의 마약 적발사례를 보면, 과거에 성행하였던 오프라인을 위주의 매매, 유통 보다는 SNS, 다크넷 등 온라인을 이용한 매매, 유통이 성행하는 것을 알 수 있습니다. 마약의 유통양상이 이와 같이 변경되다보니, 과거보다 마약을 접하기 더 쉬워진 탓인지 초범으로 적발된 고객의 상담 및 수임도 증가하고 있습니다. 이와 같이 마약의 투약, 단순소지 등으로 적발되는 경우 […]

사건 담당 변호사
변호사1 1 1 5

신원재
대표변호사

변호사1 ㄴㅇ1 1

김진배
파트너변호사

변호사ㅁㅇㄴ1 1 1

이인석
파트너변호사

jang main 1

장세훈
파트너변호사

변호ᄉㅁㄴㅇᅡ1 1 1

문세진
변호사

변호사1ㅇㄴ 1 1

백송화
변호사

MicrosoftTeams image 6

신은철
변호사

윤승환 변호사

윤승환
변호사

오유진 변호사님 프로필 사진 1

오유진
변호사

법무법인 더프라임 2022 올해를 빛낸 브랜드 우수로펌 부문 대상 수상 법무법인 더프라임(대표변호사 신원재, 김진배, 이인석)이 31일 서울 중구 프레스센터 국제회의장에서 열린 2022 올해를 빛낸 브랜드 대상 시상식에서 ‘우수 로펌’ 부문으로 수상의 영예를 안았습니다. 2022 올해를 빛낸 브랜드 대상은 올해를 빛낸 브랜드 대상 선정위원회 등이 주최하는 행사로, 수상자는 기자단과 전문 교수진 등으로 구성된 심사진의 엄격한 심사 […]

사건 담당 변호사
변호사1 1 1 5

신원재
대표변호사

변호사1 ㄴㅇ1 1

김진배
파트너변호사

변호사ㅁㅇㄴ1 1 1

이인석
파트너변호사

jang main 1

장세훈
파트너변호사

변호ᄉㅁㄴㅇᅡ1 1 1

문세진
변호사

변호사1ㅇㄴ 1 1

백송화
변호사

MicrosoftTeams image 6

신은철
변호사

윤승환 변호사

윤승환
변호사

오유진 변호사님 프로필 사진 1

오유진
변호사

청소년 조건만남 – 청소년을 상대로 조건만남 제안을 하는 경우 처벌 대상이 될까 청소년을 상대로 조건만남 제안을 하면 처벌이 될까요? 청소년성보호법은 아동이나 청소년의 성을 사는 행위 뿐만 아니라 아동, 청소년의 성을 사기 위하여 아동, 청소년을 유인하거나 성을 팔도록 권유하는 행위도 처벌하고 있습니다(청소년성보호법 제13조 제2항). 2021년 법이 개정되면서 아동이나 청소년을 상대로 성을 팔도록 권유하는 행위의 법정형이 3년 […]

사건 담당 변호사
변호사1 1 1 5

신원재
대표변호사

변호사1 ㄴㅇ1 1

김진배
파트너변호사

변호사ㅁㅇㄴ1 1 1

이인석
파트너변호사

jang main 1

장세훈
파트너변호사

변호ᄉㅁㄴㅇᅡ1 1 1

문세진
변호사

변호사1ㅇㄴ 1 1

백송화
변호사

MicrosoftTeams image 6

신은철
변호사

윤승환 변호사

윤승환
변호사

오유진 변호사님 프로필 사진 1

오유진
변호사

청소년을 상대로 조건만남 제안을 하는 경우 처벌 대상이 될까 청소년을 상대로 조건만남 제안을 하면 처벌이 될까요? 청소년성보호법은 아동이나 청소년의 성을 사는 행위 뿐만 아니라 아동, 청소년의 성을 사기 위하여 아동, 청소년을 유인하거나 성을 팔도록 권유하는 행위도 처벌하고 있습니다(청소년성보호법 제13조 제2항). 2021년 법이 개정되면서 아동이나 청소년을 상대로 성을 팔도록 권유하는 행위의 법정형이 3년 이하의 징역 또는 […]

사건 담당 변호사
변호사1 1 1 5

신원재
대표변호사

변호사1 ㄴㅇ1 1

김진배
파트너변호사

변호사ㅁㅇㄴ1 1 1

이인석
파트너변호사

jang main 1

장세훈
파트너변호사

변호ᄉㅁㄴㅇᅡ1 1 1

문세진
변호사

변호사1ㅇㄴ 1 1

백송화
변호사

MicrosoftTeams image 6

신은철
변호사

윤승환 변호사

윤승환
변호사

오유진 변호사님 프로필 사진 1

오유진
변호사

본 건은 시행사가 신탁사를 상대로 건축허가 명의변경 청구를 한 사안입니다. 본 사안의 시행사는 건축허가를 받은 후 신탁사로 건축허가 명의를 이전하였습니다. 이후 부동산 개발 사업이 원활히 진행되지 않자 시공사와 신탁사의 잘못을 추궁하면서 신탁사에 대하여 건축허가 명의를 시행사로 이전할 것을 청구하였습니다. 항소심에 이르러서는 신탁사가 신탁법 상의 충실의무(신탁법 제33조)를 위반하였다고 주장하면서 거액의 손해배상의 지급을 구하기도 하였습니다.
사건 담당 변호사
변호사1 1 1 5

신원재
대표변호사

변호사1 ㄴㅇ1 1

김진배
파트너변호사

변호사ㅁㅇㄴ1 1 1

이인석
파트너변호사

jang main 1

장세훈
파트너변호사

변호ᄉㅁㄴㅇᅡ1 1 1

문세진
변호사

변호사1ㅇㄴ 1 1

백송화
변호사

MicrosoftTeams image 6

신은철
변호사

윤승환 변호사

윤승환
변호사

오유진 변호사님 프로필 사진 1

오유진
변호사

의사가 면허를 범위를 넘어서서 본인을 치료하는 것이 의료법 위반에 해당할까 의사의 자기치료 행위가 의료법 위반에 해당하는 것인지 여부가 문제되는 경우가 많습니다. 의사가 면허의 범위를 넘어서서 제3자인 환자를 진료하고 치료하는 것 이외에 스스로를 진료하고 치료하는 것이 과연 의료법상 무면허 의료행위에 해당하는 것인지가 주된 쟁점입니다. 무면허 의료행위의 경우 형사처벌의 대상이 될 뿐만 아니라 자격정지 처분의 대상이 되기도 […]

사건 담당 변호사
변호사1 1 1 5

신원재
대표변호사

변호사1 ㄴㅇ1 1

김진배
파트너변호사

변호사ㅁㅇㄴ1 1 1

이인석
파트너변호사

jang main 1

장세훈
파트너변호사

변호ᄉㅁㄴㅇᅡ1 1 1

문세진
변호사

변호사1ㅇㄴ 1 1

백송화
변호사

MicrosoftTeams image 6

신은철
변호사

윤승환 변호사

윤승환
변호사

오유진 변호사님 프로필 사진 1

오유진
변호사