[법무법인 더프라임] 시제품 개발 관련 사기혐의 의뢰인, 불송치 도출!

시제품 개발을 의뢰받아 제품을 완성했음에도, 잔금을 지급하지 않는 상대방으로부터 오히려 사기죄로 고소당하는 일이 벌어질 수 있습니다. 개발 역량과 자원을 갖추고 정당하게 계약을 이행한 사업자가 하루아침에 피의자 신분이 되는 상황은 극심한 스트레스와 사업 위기를 초래합니다. 이번 사건의 의뢰인은 시제품 개발 능력을 보유하고 계약에 따라 제품을 완성했으나, 잔금 미지급으로 납품을 보류하자 사기 혐의로 고소되었습니다. 계약 이행 과정과 […]

[법무법인 더프라임] 사기죄 혐의 피고소 의뢰인, 불송치 도출!

법인 경영권을 인수하면서 이전 대표 시절의 채무 관계를 충분히 전달받지 못했다고 느낀 인수자가, 사기죄로 전 대표를 고소하는 분쟁이 증가하고 있습니다. 특히 보증보험 구상청구처럼 예상치 못한 채무가 드러나는 경우, 형사 고소로 이어지기 쉽습니다. 이번 사건의 의뢰인은 여성기업 지원 혜택을 위해 대표직을 넘겨주었다가 부작위 기망 혐의로 고소되었습니다. 과거 변호인 없이 수사를 받아 불이익을 경험했던 의뢰인이 이번에는 체계적 […]

[법무법인 더프라임] 입찰참가자격 제한처분 집행정지 결정 도출

공공조달 시장에 참여하는 기업에게 입찰참가자격 제한처분은 사실상 영업 정지와 같습니다. 다수의 공공입찰과 계약 체결을 앞둔 시점에 이 처분이 내려지면 기업의 존속 자체가 위태로워질 수 있습니다. 이번 사건의 고객사는 계약 이행 중 부득이한 사정으로 해지를 요청했으나, 조달청으로부터 부정당업자 제재를 받게 되었습니다. 처분의 위법성을 소명하고 회복 불가능한 손해를 입증하여, 본안 소송 판결 전까지 처분 효력을 정지시키는 집행정지 […]

[법무법인 더프라임] 수억 원대 업무상횡령 피해자대리 구속기소 도출

신뢰하던 직원이 대표의 부재를 틈타 회사 제품을 무단 반출하고 거래처에 염가 처분하여 수억 원을 착복하는 일이 벌어졌습니다. 범행이 발견되었을 때는 이미 객관적 증거가 상당 부분 사라진 상태였고, 피해 규모와 입증 가능한 금액 사이에 큰 괴리가 있었습니다. 이 사건에서는 남아 있는 택배 기록, 계좌 추적, 거래처 확인 등을 통해 업무상횡령의 증거를 체계적으로 재구성했습니다. 그 결과 가해자에 […]

[법무법인 더프라임] 업무자료 USB 횡령 약식명령 도출

퇴사를 결심한 직원이 새벽같이 출근하여 업무용 USB와 자료를 챙겨 도주하려다 발각되었습니다. 직원은 USB가 자신의 소유라고 주장했지만, 업무상 보관하던 회사 자료가 담긴 USB를 무단 반출하는 행위는 형사 책임의 대상이 됩니다. 이 사건에서는 절도죄 성립이 어려운 상황에서 업무상 위탁물의 횡령이라는 법리 구성을 통해 약식명령(벌금형)을 이끌어냈습니다. 퇴사 시 업무자료 반출 문제에 대한 법적 대응 방안을 확인할 수 있는 […]

[법무법인 더프라임] 수억 원대 공갈미수 고소대리 구공판 결정 도출

회사 내부 자료를 반출한 직원이 이를 빌미로 수억 원의 금전을 요구하며 협박하는 일이 실제로 벌어집니다. 탈세 제보를 하겠다는 위협은 사업가에게 사업 존폐를 좌우할 만큼 심각한 압박이 될 수 있습니다. 이 사건에서는 퇴사 직원이 관세 서류를 무단 반출한 뒤 의뢰인에게 5억 원을 요구한 공갈미수 사안이었습니다. 정당한 제보 권리의 행사처럼 포장된 협박이 왜 공갈죄에 해당하는지를 입증하여, 검찰의 […]

[법무법인 더프라임] 수억 원대 사기 고소대리 송치 결정 도출

고소대리 — 사안의 개요 의뢰인은 동호회에서 한 남성을 만났습니다. 남성은 의뢰인을 비롯한 동호회원들에게 자신이 호텔 사업 등 거창한 사업을 진행하는 건실한 사업가이자 유명 기업의 친인척으로 행세하였습니다. 동호회 뒷풀이 등 식사 모임이 있을 때마다 항상 자신이 대금을 결제하는 등 재력을 과시하기도 하였습니다. 남성은 의뢰인에게 이성적 호감을 표시하면서 접근하였고 결국 의뢰인과 교제를 시작하더니 얼마 지나지 않아 결혼을 […]

[법무법인 더프라임] 3억 원 상당 사기 등 혐의 불송치 결정 도출

사안의 개요 의뢰인은 수년 전 개발 호재가 있는 토지를 지분 공유 방식으로 매도하였습니다. 매수인들 일부는 의뢰인이 매매계약 체결 당시 고지한 내용이 허위라고 주장하며 의뢰인을 사기 혐의로 고소하였습니다. 의뢰인은 계약서 내용상 모호한 부분이 존재하는 것은 사실이지만 매수인들을 기망한 것은 아니라고 주장하며 더프라임을 찾아주셨습니다. 사건의 쟁점 고소인들은 매매계약서 특약사항에 정해진 기한 내에 매매 대상 토지를 매각하지 못할 […]

[법무법인 더프라임] 업무상횡령, 2억 원대 횡령 사건 벌금형 도출

회사 대표가 회생 절차 중 법인 자금을 사용한 행위가 모두 횡령으로 간주될 수 있을까요? 파산관재인이 포괄적으로 고발하는 경우, 업무상 정당한 지출까지 횡령 혐의에 포함되어 억울한 상황에 처할 수 있습니다. 이 사건의 의뢰인은 회생 절차 진행 중 회사 체크카드로 지출한 금액 전체가 횡령이라는 고발을 받았습니다. 2억 원대에 이르는 횡령 혐의였으나, 업무상 필요한 지출이었음을 소명하여 실형이 아닌 […]