결론부터 — 1년 3,557명 검거, 2026.11부터 시청·소지도 단속
경찰청 국가수사본부가 발표한 ‘2025년 사이버성폭력 집중단속'(2025.11.1~2026.10.31) 결과는 12개월 동안 3,411건 적발, 3,557명 검거입니다. 그중 딥페이크만 1,438명 검거·구속 72명이며, 가장 두드러진 특징은 피의자의 61.8%가 10대라는 점입니다. 그리고 차기 단속(2026.11.17~2027.10.31)에서는 제작·유포뿐 아니라 구매·소지·시청까지 차단하기로 방향이 정해졌습니다. 본 글은 사건 당사자·가해자 가족·피해자 가족이 지금 무엇을 알아야 하는지를 한 번에 정리합니다.
단속 결과 — 무엇이, 누구에게서, 어떻게 잡혔나
경찰청이 공개한 12개월 통계는 다음과 같습니다.
- 전체 사이버성폭력: 3,411건 적발 / 3,557명 검거
- 딥페이크 단독: 1,827건 발생 → 1,462건 적발 → 1,438명 검거·구속 72명
- 피의자 연령: 전체 사이버성폭력의 다수가 10·20대, 딥페이크만 보면 10대 비율 61.8%
- 주요 유통 경로: 텔레그램·디스코드 비공개방, 다크웹, 일부 SNS DM
10대 가해자가 절대다수인 이유는 (1) 학교·학원에서 동급생·교사 얼굴을 손쉽게 확보할 수 있고 (2) 무료·저가 AI 합성 앱이 폭증했으며 (3) “장난”이라는 인식이 형사책임의 무게를 가린 결과로 분석됩니다. 실제로 학급·동아리 단위 적발 사례가 다수 보고되었으며, 14세 미만 형사 미성년이라도 보호처분(소년법) + 손해배상은 그대로 남는다는 점을 부모가 먼저 이해해야 합니다.
2026년 11월부터 — 시청·소지·구매까지 처벌 확대
이번 단속의 핵심은 수요 측까지 단속을 확장한다는 점입니다. 2024년 10월 개정·시행된 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」은 이미 다음을 처벌 대상으로 추가했습니다.
- 반포 목적이 없어도 딥페이크 음란물 편집·합성 행위 자체 처벌
- 제작자뿐 아니라 소지·구입·저장·시청자도 처벌
- 법정형 강화: 5년 이하 → 7년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금
경찰은 차기 단속 기간 동안 이 신설 조항들을 본격 가동해 ‘단순 시청자도 검거’하는 방향으로 가닥을 잡았습니다. “받아만 봤다”, “친구가 보내줘서 봤을 뿐”이라는 변명이 더 이상 통하지 않습니다. 텔레그램 비공개방·디스코드 채널 입장 자체가 시청·소지 행위로 평가될 수 있습니다.
적용되는 죄명 — 디지털 성범죄의 6가지 갈래
같은 “디지털 성범죄”라도 적용 죄명에 따라 형량과 부수 처분(신상정보 등록·공개·고지·취업제한)이 크게 달라집니다.
- 카메라등이용촬영(성특법 제14조): 7년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금. 상습 1/2 가중. 미수범 처벌. 신상정보 등록 대상.
- 허위영상물 편집·반포 등(성특법 제14조의2): 7년 이하 징역. 반포 목적 없는 편집·합성도 처벌. 시청·소지·구입·저장 신설.
- 통신매체이용음란(성특법 제13조): 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금. SNS DM·문자 등 통신매체로 음란물 전송.
- 아동·청소년 성착취물 제작·배포·소지·시청(청소년성보호법 제11조): 무기 또는 5년 이상 징역(제작), 시청도 1년 이상 징역. 가장 무거움.
- 스토킹처벌법(통신 스토킹 포함): 3년 이하 징역(흉기·위험물건 5년). 잠정조치·접근금지.
- 정보통신망법 명예훼손·모욕: 디지털 성범죄와 동시 기소되는 경우 多.
한 사건에 위 죄명들이 동시에 적용되는 경우가 흔합니다. 예컨대 동급생 얼굴을 합성해 텔레그램방에 올리고 본인이 받아본 행위는 제14조의2(딥페이크) + 제14조의2 시청 + 통신매체이용음란 + 정보통신망법 명예훼손이 한꺼번에 걸릴 수 있습니다.
양형 흐름 — 시청·소지의 처벌은 얼마나 나오나
대법원 양형위원회의 디지털 성범죄 양형기준은 2020년 이후 지속적으로 가중 강화되어 왔으며, 2024년 개정으로 시청·소지가 처벌 대상이 되면서 다음의 흐름이 굳어지고 있습니다.
- 단순 시청·소지(초범): 벌금형 또는 집행유예가 다수이지만, 피해자가 아동·청소년이거나 영상이 다수일 경우 실형이 늘고 있음
- 구입·구매·다수 보관: 실형 비중 상승. 텔레그램방 가입비 송금 내역이 결정적 증거
- 제작·유포: 초범이라도 실형이 일반화. 피해자 다수·아동일 경우 가중 가중
- 딥페이크 제작: 7년 이하 법정형 + 양형기준상 권고형 상승. 합의·반성·삭제 협조 여부가 형량 결정의 핵심
유죄 확정 시 형량 외 신상정보 등록(10~30년)·공개·고지, 취업제한(아동·청소년 관련 기관)이 부수처분으로 따라옵니다. 학생·교사·공무원·의료인 등은 자격·신분 문제가 한꺼번에 발생합니다.
가족이 즉시 해야 할 7가지
자녀가 가해자로 지목됐거나, 본인이 모르는 사이 시청·소지에 해당될 가능성이 있다면 경찰 출석 통지를 받기 전 단계에서 다음을 점검하세요.
- 휴대폰 점검 — 텔레그램·디스코드 가입 채널 목록, 갤러리·다운로드 폴더, 클라우드(Google Drive·iCloud) 백업 확인
- 증거 임의 삭제 금지 — 디지털 포렌식으로 거의 모두 복구됩니다. 삭제 시도는 증거인멸 양형 가중 사유. 변호인 상담 후 처리 결정
- 결제 내역 확인 — 가입비·코인·구독료 송금 내역은 결정적 증거이자 양형 핵심 변수
- SNS DM·익명방 — 카카오 오픈채팅, 트위터 비공개 계정, 디스코드 음성방 등 모든 채널의 가입·메시지 점검
- 피해자 식별 가능성 — 합성 대상이 동급생·교사·동료라면 학교·직장·공동체 내 노출 위험 즉시 평가
- 변호인 선임은 출석 전 — 경찰 첫 진술이 사건 전체 방향을 결정. 자기부죄·증거 자인을 피하려면 변호인 동석 또는 선임 후 출석
- 피해자가 가족 안에 있다면 — 합성·유포된 영상의 즉시 삭제·차단을 디지털성범죄피해자지원센터(02-735-8994)·방심위 디지털성범죄대응팀에 신고. 피해자 변호사 별도 선임 가능
변호 포인트 — 수사 초기·증거 보존·양형 협상
법무법인 더프라임이 디지털 성범죄 사건에서 가장 중점을 두는 세 지점은 다음과 같습니다.
- 수사 초기 진술 설계 — 첫 경찰 조사에서 인정 범위·고의 여부·인지 시점을 어떻게 정리하느냐가 사건 전체 방향을 결정합니다. 자기부죄와 협조 표시의 균형이 핵심.
- 디지털 증거의 합법성·동일성 다툼 — 압수수색 영장 범위, 포렌식 절차, 해시값 일치 여부는 증거능력의 결정적 변수입니다. 영장 범위 일탈, 별건 증거 사용은 위법수집증거로 배제될 수 있습니다.
- 양형 변호 — 합의·삭제 협조·치료 프로그램 — 삭제 협조와 피해자 합의는 형량을 가장 크게 좌우합니다. 디지털성범죄피해자지원센터를 통한 영상 삭제 비용 분담, 인지치료 프로그램 자발적 이수 등은 모두 양형 자료로 제출 가능합니다.
10대 가해자 사건의 경우 소년법 절차(가정법원 소년부 송치 vs 형사기소)로의 분기가 결정적입니다. 첫 진술과 보호자의 양육 의지·환경 정비가 송치 결정에 영향을 미치므로, 가족 단위의 종합적 변호 설계가 필요합니다.
마치며 — ‘몰랐다’와 ‘안 했다’는 다릅니다
디지털 성범죄에서 가장 위험한 변호는 “몰랐다”로 일관하는 것입니다. 텔레그램방 가입 시점, 결제 내역, 다운로드 시간이 디지털 흔적으로 모두 남아있는 상황에서 “몰랐다”는 신빙성이 떨어지고 양형에서 불리하게 작용합니다. 반대로 “안 했다”는 부분이 분명히 있다면, 그 부분을 절차의 언어(영장 범위·해시값·접속 로그·결제 시점)로 정확히 다투는 것이 변호의 본령입니다.
법무법인 더프라임은 형사 수사·재판 단계의 디지털 성범죄 변호와, 피해자 측 영상 삭제·민사·신원보호 절차를 모두 담당합니다. 사건이 가족 어느 위치에 있든, 다음 단계에 무엇을 해야 하는지부터 함께 설계합니다.
법무법인 더프라임
대표번호: 1555-5112
서울 주사무소: 서울 강남구 봉은사로 207, 10층 (논현동, KJ타워)
대구 분사무소: 대구 수성구 청수로 133, 4층 (황금동, JM타워)
