수사기관 출신 변호사들의 실력,
1,000건 이상의 성공사례로 증명합니다.
최근 국제 마약 조직들은 일반인을 이른바 ‘앵커(anchor)’, 즉 마약 전달책으로 이용하는 수법을 빈번하게 사용하고 있습니다. 친구·지인의 부탁, 고수익 아르바이트 제안, 물품 보관 대행 등 다양한 형태로 접근하여, 마약인 줄 모르거나 그 규모를 인식하지 못한 채 범행에 가담하게 만드는 것입니다. 이런 경우 마약의 가액이 5,000만 원을 초과하면 특정범죄가중처벌법위반(마약)이 적용되어 최소 7년 이상, 최대 무기징역까지 선고될 수 […]
아파트 하자 담보책임 소송은 단순한 시설물 결함 확인을 넘어, 채권양도의 적법성·소멸시효·민법과 상법이 교차하는 고도의 법리적 싸움입니다. 특히 방화문 하자 소송은 소방 안전과 직결되어 청구 금액이 수억 원에 달하는 경우가 많아, 시공사에게는 심각한 경영 리스크로 작용합니다. 본 사건에서 입주자대표회의는 방화문이 법령 기준에 미달한다며 시공사를 상대로 대규모 손해배상을 청구했습니다. 법무법인 더프라임은 채권양도의 적법성과 소멸시효 쟁점을 정밀 분석하여 […]
손해배상 방어에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 안녕하세요, 경찰대 출신 변호사들이 설립한 법무법인 더프라임입니다. 개발사업 현장에서는 시행사와 신탁사, 시공사 간의 복잡한 이해관계로 인해 수백억 원대의 소송이 빈번하게 발생합니다. 오늘 소개해 드릴 사례는 오피스텔 신축 사업 과정에서 발생한 95억 원 규모의 손해배상 및 건축허가 명의이전 청구 소송을 성공적으로 방어한 실제 사례입니다. 손해배상 방어: 1. 사건의 개요: 위기에 처한 […]
간접비: 1. 사건의 개요: 2년 예정 공사가 9년으로 지연된 사연 건설 현장에서 공사 기간의 연장은 곧 막대한 비용 지출을 의미합니다. 본 사건의 원고들은 2008년 피고와 공사도급계약을 체결하였으며, 당초 2010년 준공을 목표로 하였습니다. 하지만 피고 측의 토지보상 지연, 지장물 철거 순연, 행정대집행 등 원고들이 통제할 수 없는 외부적 사유로 인해 공사 기간은 무려 13차례나 변경되었습니다. 결과적으로 […]
배임 횡령 불송치, 어떻게 대응해야 할까요? 특경법위반(배임) 혐의는 관련 금액이 5억 원 이상일 경우 특정경제범죄 가중처벌법이 적용되어 매우 엄중한 처벌이 따릅니다. 안녕하세요. 법무법인 더프라임입니다. 기업 운영이나 부동산 개발 사업 중 발생하는 자금 집행 문제는 자칫 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경법) 위반으로 이어질 수 있습니다. 특히 연루된 금액이 클 경우, 구속 수사의 위험은 물론 기업 이미지에 […]
안녕하세요, 법무법인 더프라임입니다. 최근 공인이나 연예인의 과거 학교폭력 의혹이 제기될 때, 소속사 측에서 이미지 실추를 막기 위해 ‘게시물 삭제 가처분’ 신청을 하는 경우가 많습니다. 오늘은 제보자들을 대리하여 연예인 측의 가처분 신청을 ‘전부 기각’시키고, 의뢰인의 목소리를 지켜낸 승소 사례를 소개해 드립니다. 게시물 삭제 — 1. 사건의 배경: 연예인의 법적 대응 과거 연예인 A씨로부터 괴롭힘을 당했던 의뢰인들은 […]
안녕하세요, 법무법인 더프라임입니다. 이번에 소개해 드릴 성공사례는 집도의가 아닌 의사가 수술 전 불안해하는 환자를 격려하기 위해 수술실에 잠시 출입한 것을 두고, 병원 측이 의료법 위반·업무방해·방실침입으로 고소한 사건입니다. 1심 무죄에 이어 항소심에서도 무죄를 유지하며 의뢰인의 명예를 지켜낸 사례입니다. 의료법 위반 — 1. 사건의 개요 의사인 피고인은 근무하던 병원 소유주의 부당한 요구에 항의하다 일방적인 해고 통보를 받게 […]
공공 건설 공사에서 공동수급체(컨소시엄) 방식은 흔히 활용되지만, 준공 이후 내부 지분 배분을 둘러싼 분쟁이 발생하면 발주처까지 소송에 휘말리는 경우가 적지 않습니다. 특히 구성원 중 하나가 회생 절차에 들어간 상황에서 이중 지급이 이루어지면 사실상 회수가 불가능해져, 발주처의 재정적 위험은 극대화됩니다. 본 사건에서 공동수급체 구성원은 발주처를 상대로 약 5억 6천만 원의 추가 공사대금을 청구했습니다. 더프라임은 청구 금액의 […]
입회금 반환 — 1. 사건의 개요 의뢰인(원고)은 피고 리조트 회사와 콘도미니엄 이용을 위한 입회계약을 체결하고 약 2,600만 원의 입회금을 납부했습니다. 이후 약정한 10년의 회원자격 보유기간이 만료되어 입회금 반환을 요청했으나, 피고 측은 경영난 등을 이유로 차일피일 미루며 지급을 거부했습니다. 의뢰인은 정당한 본인의 자산을 되찾기 위해 경찰대 출신 변호사들이 포진한 법무법인 더프라임을 방문하였습니다. 2. 사건의 쟁점: “화해권고결정, […]