배달 오토바이 타고 이동 중인데 주차된 차가 갑자기 문을 열어서 부딪혀 넘어졌습니다. 쇄골 골절로 전치 8주 나왔고 수술도 했습니다. 차주가 "내가 문 열 때 확인을 못 한 건 맞지만 니가 속도가 빨랐다"면서 과실이 있다고 합니다. 과실비율이 어떻게 되나요? 배달 중이었으니까 산재처리도 같이 할 수 있나요?
안녕하세요, 법무법인 더프라임입니다. 도어링 사고(문 열림 사고)는 문을 연 차주의 과실이 매우 크며, 통상 과실비율은 차주 80~90 : 오토바이 10~20 정도입니다. 배달 업...
주말에 친구들이랑 술 마시고 공유 전동킥보드 타고 귀가하다가 내리막에서 속도가 붙어 제어가 안 돼서 가로수에 부딪혔습니다. 지나가던 분이 119 불러주셨고 출동한 경찰이 음주측정을 해서 0.09%가 나왔습니다. 자동차도 아닌 공유 킥보드인데 면허취소 통보를 받았습니다. 킥보드 음주운전도 자동차랑 똑같은 처벌인가요? 운전면허 행정심판으로 구제받을 수 있나요? 택시기사라서 면허가 없으면 생계가 어렵습니다.
안녕하세요, 법무법인 더프라임입니다. 전동킥보드는 도로교통법상 개인형 이동장치로, 자동차와 동일한 음주운전 처벌이 적용됩니다. 0.09%는 면허취소 기준(0.08% 이상)에 해당합...
지난주에 음주운전 적발되었습니다. 혈중알콜농도 0.08%이고 초범입니다. 면허 취소가 되나요? 구제 방법이 있을까요?
혈중알코올농도 0.08%는 도로교통법상 면허취소 기준(0.08% 이상)에 해당합니다. 이 경우 면허취소는 필요적 취소(기속행위)로서 행정청에 재량이 없어 반드시 취소됩니다. 다만 ...
사고일시: 2026년 3월 28일 오전 8시경 사고장소: 00시 00구 사거리 교차로 상황: 직진 신호 받고 2차선으로 진행 중 우측 1차선에서 갑자기 차선 변경한 차량과 충돌 피해: 제 차량 수리비 약 400만원, 상대방 차량 수리비 약 200만원 블랙박스: 양측 다 있음, 상대방이 깜빡이 안 켜고 차선변경한 게 명확히 찍힘 보험사 결정: 70:30 (상대:나) 상대방 과실이 훨씬 […]
안녕하세요, 법무법인 더프라임입니다. 보험사 과실비율에 불복하는 절차는 다음과 같습니다: 보험사 이의신청: 블랙박스 영상을 첨부하여 재검토 요청 금융감독원 분쟁조정: 보험사와 합...
마트 주차장에서 후진하다가 뒤에 서계시던 할머니를 치었습니다. 할머니가 넘어지시면서 손목이 골절되었고 전치 6주 진단받으셨습니다. 보험 처리는 했는데 할머니 가족분들이 형사합의금 1000만원을 요구하고 계십니다. 저는 600만원까지는 가능한데.. 합의가 안 되면 어떻게 되나요? 공탁이라는 제도가 있다던데 어떻게 하는 건가요?
안녕하세요, 법무법인 더프라임입니다. 주차장 내 사고도 교통사고처리특례법이 적용됩니다. 본 사안은 12대 중과실에 해당하지 않으므로, 종합보험 가입 또는 피해자와 합의 시 공소 제...
횡단보도에서 파란불에 건너고 있었는데 우회전하는 SUV에 치였습니다. 골반이 골절되어 수술받고 지금 입원 중입니다. 전치 10주 나왔구요. 운전자 측에서 합의하자고 연락이 왔는데 500만원을 제시합니다. 이게 적정한 금액인가요? 12대 중과실이라고 하던데 합의 안 하면 운전자는 어떤 처벌을 받나요? 입원비는 보험에서 나오고 있는데 형사 합의금은 별도로 받는 거 맞죠? 얼마 정도 요구하는 게 적정한지 알려주세요.
안녕하세요, 법무법인 더프라임입니다. 횡단보도 보행자보호의무 위반은 12대 중과실(교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 제6호)에 해당하여, 합의 여부와 무관하게 형사처벌 대상입니...
밤 11시쯤 퇴근하면서 운전 중에 도로변 화분을 들이받았습니다. 집이 바로 앞이라 그냥 주차하고 올라왔는데, 너무 스트레스받아서 집에서 와인을 한 병 마셨습니다. 두 시간 뒤에 경찰이 초인종을 누르더니 근처 CCTV에 사고가 찍혔다면서 음주측정을 하자고 했습니다. 0.12%가 나왔는데 이건 집에서 마신 와인 때문이거든요. 운전할 때는 저녁에 소맥 한 잔 정도 했을 뿐입니다. 집에서 마신 걸 감안해서 수치를 […]
안녕하세요, 법무법인 더프라임입니다. 사고 후 귀가하여 추가 음주(후음주)를 한 경우, 후음주 항변이 인정될 수 있습니다. 와인병과 구매 영수증은 중요한 증거가 됩니다. 다만 후음...
아청법 위반으로 조사받을 예정인데, 변호사를 통해 임의제출 시 포렌식 범위를 조절할 수 있다고 들었습니다. 만약 범위를 제한했는데 그 범위 밖에서 여죄가 될 만한 자료가 발견되면 그것도 증거로 인정되나요? 범위를 넘어선 건 위법수집증거 아닌가요? ## 교통사고 관련 (20건)
안녕하세요, 법무법인 더프라임입니다. 임의제출 시 포렌식 범위를 제한했다면, 그 범위를 넘어서 취득한 증거는 원칙적으로 위법수집증거에 해당합니다. 대법원은 범죄 혐의사실과 구체적·...
압수수색 영장을 집행하러 수사관들이 왔는데, 영장을 잠깐 보여주고 바로 가져가더니 읽을 시간도 안 주고 집행을 시작했습니다. 영장에 뭐가 적혀있는지 제대로 확인도 못했는데 "사인하세요" 하면서 서류를 내밀었고, CCTV 없는 방에서 "다 찍혔으니까 인정하는 게 낫다"면서 압박을 했습니다. 이런 식의 영장 집행이 적법한 건가요? 영장 내용을 충분히 확인하지 못한 상태에서 이루어진 압수수색으로 수집된 증거의 효력을 다툴 수 […]
안녕하세요, 법무법인 더프라임입니다. 영장 집행 시 형사소송법 제118조에 따라 피처분자에게 영장을 제시하고 그 내용을 충분히 확인할 수 있도록 해야 합니다(대법원 2019모352...
수사받기 한 달 전쯤에 불안해서 휴대폰 공장초기화를 했고 아이클라우드 계정도 삭제한 뒤 기기를 바꿨습니다. 경찰에서 연락이 온 건 다른 사람 휴대폰 포렌식에서 저한테 보낸 파일이 발견돼서라고 합니다. 제 폰은 이미 초기화했는데 상대방 폰에서 나온 증거만으로 수사가 가능한가요? 초기화한 게 증거인멸로 추가 처벌받을 수 있나요?
안녕하세요, 법무법인 더프라임입니다. 상대방 휴대폰에서 발견된 증거(발신 기록, 수신 파일 등)만으로도 충분히 수사·기소가 가능합니다. 공장초기화에 대해서는, 자기 사건의 증거를 ...