수사기관 출신 변호사들이 전하는
실전 법률 지식과 대응 전략
수사 과정에서 휴대폰이 압수되면 가장 먼저 걱정되는 것이 카카오톡 대화 내용입니다. 한국인의 일상 커뮤니케이션 대부분이 카카오톡을 통해 이루어지는 만큼, 압수된 휴대폰 속 대화 기록은 수사기관에 ‘판도라의 상자’나 다름없습니다. 그렇다면 이미 삭제한 카카오톡 대화도 디지털 포렌식을 통해 복원될 수 있을까요? 이 글에서는 휴대폰 압수 시 카카오톡 대화가 추출되는 과정, 삭제된 메시지의 복구 가능성, 그리고 휴대폰을 압수당했을 […]
변호사
김진배
수사기관의 압수수색은 영화나 드라마에서처럼 빈틈없이 진행되는 것으로 보이지만, 실제로는 영장의 범위를 넘어서는 위법한 압수가 이루어지는 경우도 존재합니다. 특히 스마트폰을 압수할 때 클라우드에 저장된 데이터까지 함께 확보하려는 시도가 문제 됩니다. 이 글에서는 휴대폰 압수수색 영장의 효력이 클라우드 저장 파일에까지 미치는지 여부를 판례와 법리를 통해 분석하고, 피압수자가 자신의 권리를 지키기 위해 알아두어야 할 핵심 쟁점을 정리합니다. 휴대폰 […]
변호사
이인석
보이스피싱 등 조직적 사기 범행에 자주 이용되는 대포폰 언론을 통해 범죄 관련 기사를 보다 보면 대포폰, 대포통장이라는 용어를 자주 접하게 됩니다. 특히, 조직적으로 이루어지면서도 그 실체를 밝히기 어려운 범죄에 대한 기사 경우 대포폰, 대포통장이 사용되었다는 내용이 빠지지 않습니다. 대포폰, 대포통장은 등록자 명의와 실제 사용자가 다른 휴대폰이나 통장을 말합니다. 자신의 신분을 감춰 검거를 피하고자 하는 범죄조직들이라면 […]
변호사
이인석
토지 개발 호재를 내세우며 시가를 훨씬 웃도는 가격에 땅을 매도하는 기획부동산 피해가 꾸준히 발생하고 있습니다. 피해자 입장에서는 명백한 사기로 느껴지지만, 법적으로 사기죄가 성립하려면 단순한 과장 광고를 넘어서는 기망행위가 입증되어야 합니다. 이 글에서는 대법원이 제시한 기망행위 판단 기준을 중심으로, 기획부동산 거래에서 어떤 수준의 허위·과장이 사기죄 성립으로 이어지는지 구체적 사례와 함께 분석합니다. 기획부동산 사기: 토지 개발을 미끼로 […]
변호사
신원재
신당역 스토킹 살인 사건은 스토킹 범죄의 위험성을 전 국민에게 각인시켰습니다. 사건 이전까지 스토킹을 직접 처벌할 법률조차 없었다는 사실은 더 큰 충격을 안겼습니다. 2021년 시행된 스토킹처벌법은 이러한 입법 공백을 메우기 위해 도입되었습니다. 이 글에서는 스토킹처벌법상 스토킹범죄의 구체적 처벌 수위, 스토킹행위의 법적 정의, 그리고 긴급응급조치·잠정조치 등 피해자를 보호하기 위한 방지 제도의 주요 내용을 빠짐없이 정리합니다. 스토킹 처벌 […]
변호사
김진배
주차된 차량을 이동하지 못하게 한 것이 재물손괴에 해당할까? 주차된 차량을 이동하지 못하게 한 것이 재물손괴에 해당할까요? 재물손괴란 타인의 재물, 문서 또는 전자기록등 특수매체기록을 손괴 또는 은닉 기타 방법으로 기 효용을 해하는 행위를 의미합니다.(형법 제366조) 특정 유형물에 직접적인 유형력을 가하고 손괴를 야기하는 것이 대표적입니다. 이와 관련하여 주차된 차량에 대하여 재물을 손괴한 책임을 지게 되는 것인지가 왕왕 […]
변호사
신원재